News du samedi 28 Février 2009

■  Petit État dans l'État se prenant pour dieu le père – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Une machine réticente à se faire ausculter? Dans son rapport 2002-2003, le Conseil de surveillance des activités de la Sûreté du Québec (SQ) écrira qu’«il n’est pas aisé d’apprécier une organisation opérationnelle de plus de 7 000 employés, dont la majeure partie est constituée d’agents de la paix répartie sur le vaste territoire du Québec(son rapport annuel est accessible sur le site Web du ministère de la Sécurité public : www.msp.gouv.qc.ca).Au surplus, indiquent ses auteurs, l’inconfort (sic) de la Sûreté (du Québec) à l’égard du principe même de la création du Conseil et l’analyse des activités d’une organisation, dont la mission a pour effet de l’entourer d’une aire de discrétion nécessaire à l’accomplissement de ses responsabilités, sont autant d’éléments contribuant à rehausser le niveau de complexité de la mission du Conseil.»

Par ailleurs, le quotidien Le Soleil obtiendra quatre avis rédigés en 2002 et 2003 par le Conseil de surveillance. Ce corps policier, écrira l’organisme, tarde à corriger les lacunes en matière d’affaires internes et de gestion des enquêtes criminelles soulevée par la Commission Poitras (Le Soleil – La Presse du 8 juillet 2004) : absence d’évaluation du personnel d’enquête, manque de vision du rôle fondamental des technologies de l’information, structure d’enquête floue et imprécise.

Selon le Conseil de surveillance, le flou et l’imprécision des enquêtes «rendent bien difficile une gestion des personnes et des opérations selon les principes de gestion qui doivent normalement être mis en œuvre dans les services publics imputables»

Notons que le ministère de la Sécurité publique avait refusé de transmettre les documents au journaliste, mais changera d’avis après une première audition devant la Commission d’accès à l’information du Québec.

Le journaliste Martin Pelchat de La Presse rapporte aussi les commentaires du criminologue André Normandeau qui, bien que reconnaissant les mérites de Corbo, aurait souhaité que Me Bernard Roy soit nommé au sein du conseil : «Il aurait été une sorte de conscience pour le suivi de la Commission Poitras.»

En outre, il doute que les moyens mis à la disposition du Conseil de surveillance lui permettront de jouer son rôle adéquatement. Il se demande comment, avec un budget 500 000$ par an, celui-ci pourra opposer à la Sûreté du Québec, dotée d’un budget de 400M$ (chiffre énoncé en février 2001), des dossiers étoffés. «Ça ne fait ni sérieux ni rigoureux», juge-t-il. Il aurait fallu doter le conseil d’une équipe de cinq à six recherchistes. Or, elle ne comptera que sur un seul employé à plein temps, le dg Sylvain Ayotte.

«Il ne faut pas se contenter d’écouter les directeurs(Florent Gagné et ses successeurs) ou M. Cannavino(président de l’Association des policiers provinciaux du Québec), qui vont vous dire que tout va bien, etc.»

(NDLR : Dans son rapport 2002-2003, le Conseil de surveillance indiquera disposer de quatre employés, dont un cadre.) (Suite demain)

■  Les sans-abri, des animaux domestiques bien dressés – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) On voit un peu plus clairement le cercle infernal où vivent ces citoyens : errance, absence de soutien social, mendicité – pas de bs parce que pas de domicile fixe –, soupes populaire, centres d’hébergement, et la répression policière, en uniforme et en civil, comme bonus.

Les centres d’hébergement ne leur sont accessibles qu’à l’heure des repas et la nuit pour dormir. Le reste du temps, ils flânent parce qu’ils n’ont pas d’endroits où aller. Si on leur en offrait, ils s’y rendraient au lieu de s’épuiser à marcher sans fin et sans but… Et c’est d’avantage le cas quand il pleut ou l’hiver, quand il fait froid.

Il y a nécessité, obligation même, de prévoir de ces lieux où ils pourraient regarder la télé, visionner des films, surfer sur le Web, jouer au billard, etc. Des gymnases aussi où ils participeraient à des jeux d’équipes, des piscines, etc. : remarquez qu’il en existe déjà, mais les sans-abri n’y sont pas admis.

Meilleure condition physique, meilleur tonus aussi, par conséquent plus aptes à envisager des solutions pour améliorer leurs conditions de vie et se construire un meilleur avenir. Des lieux gratuits, sur présentation d’une carte de sans-abri. Voilà ce que devrait faire une Société civile se préoccupant, pas seulement du bonheur de chacun de ses membres, mais en faire aussi des citoyens à part entière. Largement préférable à la répression policière.

Ces faits démontrent l’intérêt que le Québec porte à cette catégorie de citoyens. En somme, la désinstitutionalisation sans le minimum vital d’argent pour vivre. La liberté, oui, mais accompagnée de la misère noire. Les have not, c’est bien connu, subissent leur sort sans s’époumoner ni même murmurer sur la place publique ou dans les médias.

La police en civil veille à ce qu’ils l’acceptent sans mot dire. Ils sont devenus avec le temps, le temps faisant tout accepter à la longue, des citoyens aussi dociles que des animaux domestiques bien dressés. Ce n’est cependant pas le cas de certaines jeunes vitres cassées du système. Effectivement, une petite minorité est consciente de la situation qui lui est imposée : subir et fermer sa gueule. (Suite demain)

News du vendredi 27 Février 2009

■  Montréal tiendra des consultations sur le sentiment sécurité... – ...des jeunes dans l'espace publique, les 11, 12 et 25 mars prochains. Y sont conviés les citoyens de 12 à 30 ans. Une initiative de Claude Dauphin, présidents du comité exécutif de la Ville de Montréal et de la commission de la sécurité publique, responsable des activités de la police. Et initiée conjointement avec le Conseil jeunesse de la Ville.

Outre la question première, d'autres leur seront posées. Par exemple, quelles sont les caractéristiques d’un espace public sécuritaire? Que penser des attroupements dans les espaces publics? Les organisateurs accueilleront également les suggestions et recommandations des jeunes, etc.

Heureuse initiative? Non. Parce que le sentiment de sécurité englobe forcément l'insécurité, un sentiment à manipuler avec des pincettes en se bouchant le nez. Car il y a de tout là-dedans.

Mathieu, se référant au sociologue Lagrange, explique que ceux qui ont réfléchi sur la complexité de l’âme humaine connaissent les phénomènes de «déplacement» des sentiments, qu’on appelle aussi des «transferts». (Jean-Luc Mathieu – L’insécurité – Éditions Que sais-je?) (Hugues Lagrange – Réponses à l’insécurité – Grenoble CERAT) Le support apparent d’un sentiment, d’un ressentiment, n’est pas celui qui en est véritablement à l’origine. Ce mécanisme entre en jeu lorsqu’on questionne des personnes sur leur insécurité.

Il cite Lagrange : «On peut voir dans l’altération des liens sociaux, dans le bouleversement des équilibres démographiques et économiques, les déterminations d’un mal-vivre, d’un sentiment de frustration et d’incertitude à l’égard de l’avenir qui, par un transfert sur cette catégorie d’actes universellement condamnés que sont les crimes, produit dans l’esprit public une réalité nouvelle : le sentiment de sécurité». Il se produit un renversement dans l’ordre des facteurs. Le sentiment d’inquiétude naît d’une dégradation générale des liens sociaux, précède les «fixations» sur des éléments précis.

«Ce sentiment est alors la matrice de peurs spécifiques – d’être cambriolé, d’être agressé – et non une expression synthétique, décentrée, issue de ces appréhensions éparses. La donnée psychologique est première, elle cherche des objets adéquats dans lesquels s’incarner, prenant alors l’apparence de peurs particulières.»

PS : Les élus ne connaissent probablement pas les racines profondes de l'insécurité. Ignorent, probablement aussi, qu'une consultation du genre permet, plus souvent qu'autrement, de justifier des mesures répressives injustifiées.

Sans omettre un fait connu et reconnu par ceux qui sont au courant : gros à parier que des civils et des collabos, déguisés en citoyens responsables, participeront à ces consultations et décriront une situation plus inquiétante qu'elle ne l'est en réalité.

■  Attiser la paranoïa... – ...Le démagogue sème la peur partout sur son passage, à des fins de domination politique. Il est le pire ennemi de la démocratie. Civils et collabos sont passés maîtres en la matière.

Le chanteur français Charlelie Couture, sans vouloir lui prêter des intentions, me semble dénoncer tout de même un peu la situation : Appel à l’aide (Touchez à rien, la musique s'enclenche d'elle-même).

■  La SQ, une machine réticente à se faire ausculter – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Reprenons le fil d’Ariane… En février 2001, le ministre péquiste de la Sécurité publique, Serge Ménard, dévoile le nom des membres du Conseil de surveillance sur les activités de la Sûreté du Québec (SQ), qu’il identifie comme étant «notre police nationale».

Claude Corbo, ex-recteur de l’UQÀM et auteur de quelques ouvrages sur la police, en est nommé président. (Martin Pelchat – La Presse des 20 et 21 février 2001) Les autres sont Clément Godbout, ex-président de la Fédération des travailleurs du Québec (FTQ), Gretta Chambers, ex-chancelière de l’Université McGill, Jacques Pigeon, ex-sous-ministre des Communications, et Me Jean-Pierre Lussier, ex-procureur de la commission Keable sur les agissements illégaux de la GRC lors de la crise d’octobre 1970. Sylvain Ayotte en est désigné directeur général.

Rapportant les propos que lui a tenus Me Bernard Roy, ex-procureur en chef de la Commission Poitras, le journaliste Martin Pelchat de La Presse écrit que le Conseil de surveillance aura fort à faire pour changer la culture prévalant à la Sûreté du Québec.

Tout en se disant encouragé par le calibre des personnes choisies pour y siéger, Me Roy se dit d’avis que celles-ci «risquent de se faire endormir ou enterrer sous la bureaucratie et la paperasse par une machine réticente à se faire ausculter». Un risque d’autant plus grand que le Conseil de surveillance mis de l’avant par Québec «est loin du chien de garde (Conseil de contrôle)» réclamé par la Commission Poitras. (Suite demain)

■  Aucune compassion des élus à l'égard des sans-abri – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Ce ne sont pas les seules composantes du problème : des provinces imposent aussi des pénalités aux bénéficiaires d’aide sociale qui, pour arriver à joindre les deux bouts, partageant leur logement. Au Québec, la coupe varient entre 50 et 100$ par mois.

Le maire Tremblay annonce qu’«il y a un engagement au cours de la prochaine année d’éliminer éventuellement la pénalité pour cohabitation». Ce qui deviendra une réalité au début de juillet suivant dans les municipalités où le taux de logements disponibles se situe en dessous d’1,5%. (Karim Benessaieh – La Presse du 26 juin 2002) La décision est prise par la ministre péquiste de la Solidarité sociale, Linda Goupil.

Cependant, des conditions sont imposées : faire la preuve qu’ils doivent en partager l’occupation ou ne peuvent s’en trouver à cause de la pénurie, déménager dans un des territoires désignés et ne pas avoir abandonné le leur volontairement.

Bien qu’il ait été impossible d’assurer le suivi de tous ces projets, reconnaissons qu’en ce mois de janvier 2002, le maire Tremblay a pris le dossier à bras-le-corps.

Autre entrefilet significatif de la compassion des élus provinciaux à l’endroit des sans domiciles fixes : ceux-ci n’avaient accès à aucune prestation d’aide sociale. L’un d’eux avait intenté des poursuites. Coïncidence, mars 2002, le Tribunal administratif du Québec statue que cette façon de faire est «démesurée». (Karim Benessaieh – La Presse du 28 mars 2002) Il ordonne au gouvernement du Québec de revoir l’application de sa Loi sur le soutien du revenu. Ce citoyen récupérera tout l’argent dont il a été privé.

Son avocat, Me William De Merchant, précise néanmoins que la rétroactivité ne s’appliquera pas aux autres sans-abri qui, pour la plupart, ont subi le même sort, estime-t-il.

Denis Lévesque, de Projet Genèse : «La pratique des bureaux d’aide sociale à cet égard est injuste, non fondée sur la loi et elle prive de leur droit à un revenu de subsistance les personnes mêmes qui en ont le plus besoin». L’organisme demande que ceux-ci puissent obtenir leurs prestations directement du bureau d’aide sociale. (Suite demain)

News du jeudi 26 Février 2009

■  Après l'affaire UBS, la Suisse se cherche une parade – Hier, elle a nommé une délégation qui a pour mandat, selon la Tribune de Genève, d'élaborer une stratégie et défendre l'avenir de sa place financière. Elle passera en revue les questions financières, fiscales et celle du secret bancaire. Cacher des revenus du fisc n'est pas un délit dans ce pays.

Ce même jour, lors d'un très bref point de presse, Hans-Rudolf Merz (vidéo 01:47), président de la confédération, a notamment répondu aux accusations de la passivité de l'État dans l'affaire de la Banque UBS et des pressions des USA : UBS aidait sur place des Américains à frauder le fisc.

Par ailleurs, la Tribune de Genève demande à ses lecteur de participer à son forum... Comment régler la crise USA contre UBS?Que doit faire la Suisse? Élargir son entraide judiciaire? Défendre bec et ongles le secret le secret bancaire? Changer sa norme pénale et déclarer la soustraction fiscale punissable?

Un dénommé Kaklon y pose une question : Pourquoi garder un système qui ne protège que des gens malhonnêtes? On ne peut pas vouloir profiter de la société dans laquelle on vit sans y participer. C'est plutôt égoïste. Furax, pour sa part, écrit : Les USA et l'Europe veulent donner des leçons au monde entier. Kad, quant à lui : Quoi qu'il arrive, le secret bancaire doit être maintenu.

La Suisse se protège, mais ne protège pas les autres. Ainsi cette nouvelle de romandie.com, qui rapportait mercredi que les douaniers suisses sont intervenus 1176 fois en 2008 pour des affaires de marchandises contrefaites ou piratées, contre 460 fois l'année précédente. La hausse est attribuable à l'entrée en vigueur de la révision du droits des marques et des designs.

La crise économique sévit aussi dans ce paradis fiscal, elle s'avère plus aiguë que prévu. Notamment ses exportations horlogères, qui accusent un recul de 20 à 30%.

En passant, vous saviez que monaco célèbre son 40ème anniversaire? Pas le paradis fiscal, la montre suisse monaco. Pourquoi avoir choisi ce nom? Son fabricant en cherchait un qui séduirait un public chic et haut-de-gamme, un public habitué aux endroits comme Monte-Carlo qui, à l’époque des années Grace Kelly, étaient très en vogue.

PS : La loi et l'ordre, c'est sérieux dans ce pays. Pour vous donner une petite idée, visionnez, dans mes ARCHIVES-VIDÉOS, celle portant sur l'assermentation de nouvelles recrues policières.

■  Le pouvoir s'est donné ce qu'il refuse aux citoyens – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Dès le lendemain, le ministre péquiste Serge Ménard rebondit dans l’actualité (Rollande Parent, la Presse canadienne – La Presse du 3 mars 2000) : «M. Normandeau dit que le ministre a peur que les policiers disent qu’il a une maitresse ou qu’il a déjà pris un coup un soir, alors que je ne conduis plus», rétorque-t-il visiblement agacé, fait remarquer la journaliste Parent de la Presse Canadienne.

Ménard explique que, depuis une vingtaine d’années, les officiers de la Sûreté du Québec n’assurent plus la protection des ministres. «Le service de protection des personnalités politiques est un corps distinct qui est dans une unité distincte de celle des policiers de la Sûreté du Québec, qui a une direction distincte et qui relève directement du ministère de la Sécurité publique. (...) C’est un peu fort de dire qu’on a peur alors qu’on propose d’établir pour les policiers la règle de la dénonciation et de l’obligation de collaborer avec les enquêteurs».

Si l’on interprète bien les propos du ministre, le pouvoir s’est donné ce qu’il refuse à la Société civile, bien que l’on ignore si cela a été réalisé sous un gouvernement péquiste ou libéral : un peu l’équivalent d’une «police des polices». Il est clair que le pouvoir a davantage confiance en son propre corps policier qu’en celui de la Sûreté du Québec, par exemple.

Ce corps distinct des autres du Québec, obéissant directement aux ordres du ministre de la Sécurité publique, est-il confiné à cette seule et unique activité, la protection des ministres? Normalement, le responsable de ces policiers devrait rendre des comptes une fois l’an à l’Assemblée nationale. La transparence permet d’éviter bien… des abus.

Autre point. Difficile de croire que la connaissance de secrets d’alcôves, de petites combines électorales ou de contrats accordés à des amis suffisent à un syndicat policier pour tenir en laisse un ministre ou un gouvernement. Il faut beaucoup plus, considérablement plus. Glissons ici cette opportune citation de Casamayor (Louis Casamayor – La Police – Gallimard) : «On peut imaginer cent mille agents de police qui ne poseraient pas de problèmes, alors qu'un seul en poserait de terribles, par exemple s’il possédait les secrets du maître du pays. On pourrait alors se demander qui est le véritable maître. En fait, une société a plusieurs maîtres», constate Casamayor.

Contrôles et nettoyages sociaux auxquels se livre l’underground policier entrent plus vraisemblablement dans la catégorie des secrets du maître d’un pays, d’une province, d’une MRC, d’une municipalité. Pour les syndicats policiers, ce secret est l’équivalent d’une arme suffisamment dissuasive. Ce qui n’exclut pas secrets d’alcôves, petites combines électorales ou contrats accordés à des amis, remarquez bien, mais en d’autres occasions, par exemple lors d’une campagne électorale.

Redisons-le : la police en civil est une machine à rumeurs d’une efficacité redoutable, effrayante même. Elle est plus puissante que la démocratie. Facile d’écarter un candidat, dont on sait qu’il n’épouse pas l’orthodoxie policière, ou qu’il est un défenseur des droits et libertés. A-t-on déjà vu, au Québec, un parti politique, ou un candidat, inscrire à son programme électoral la problématique policière? Sans aucun doute y a-t-il plusieurs maîtres dans un pays, une province, une MRC, une municipalité. (Suite demain)

■  HLM, les élus s’étaient soustraits à leurs obligations – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Le maire Tremblay alerte les élus afin qu’ils s’impliquent davantage dans le dossier : «On a fermé les yeux pendant des années, que ce soit les gouvernements fédéral et provincial ou l’administration municipale».

En attendant, il faut trouver un toit pour ces gens. (Marie-Claude Girard – La Presse du 9 janvier 2002) Le situation est difficile. Il s’engage à ce qu’il y ait des places en refuges. S’il y a débordement cet hiver 2002-2003, matériel et soutien additionnels seront disponibles.

«Il y a de plus en plus de familles monoparentales qui risquent à court terme de perdre leur logement. Des familles où il y a parfois trois ou quatre enfants», souligne-t-il. (…) On veut que ce soit une ville humaine, centrée sur le citoyen. (…) Ce n’est pas un problème de refuge un soir, ou d’un repas. C’est plus une question d’un logement social à prix abordable où les personnes vont avoir une certaine stabilité».

À Montréal, la rareté a provoqué une hausse des prix. ( Alexandre Sirois – La Presse du 8 janvier 2002 ) Pénurie de maisons de chambres aussi. (Louise Leduc – La Presse du 9 janvier 2002) Selon un rapport de la ville, entre 1977 et 1992, 48% des chambres de la métropole, soit 5 000, ont disparu.

Début 2002, un porte-parole de la ministre péquiste déléguée à la lutte contre la pauvreté et l’exclusion, Nicole Léger, annonce la construction 6 500 unités à prix accessibles, dont 1 000 à Montréal. (Alexandre Sirois – La Presse du 8 janvier 2002) Sa collègue des Affaires municipales et de la Métropole, Louise Harel, en accorde 5 000 à la ville sur deux ans. (Marie-Claude Girard – La Presse du 15 janvier 2002)

Cependant, tous ne sont pas des HLM mais offerts à prix plus élevés. Si un HLM ne peut coûter plus de 25% du revenu des locataires, ceux qui seront construits se loueront environ 400$ par mois.

Selon Saillant du FRAPRU, il y a 12 635 ménages en attente de logements, et ce n’est que la pointe de l’iceberg, chiffre confirmé par Montréal. Puis, en avril 2002, l’administration municipale déniche 25 terrains où ériger un premier lot de 1 000. (Éric Trottier – La Presse du 16 avril 2002) Ils seront notamment mis à la disposition des organismes communautaires, qui pourront soumettre des projets d’immeubles. Première grande vague de construction de logements sociaux depuis le début des années 1990.

Comment la situation avait-elle pu se détériorer à ce point? Des élus s’étaient soustraits à leurs obligations. Le gouvernement fédéral libéral de Jean Chrétien s’était retiré du financement en 1994. En 1999, il avait débloqué finalement 300M$. (Louise Leduc – La Presse du 22 octobre 2001)

Seulement voilà, près de deux ans plus tard, les organismes communautaires québécois n’avaient toujours pas reçu un seul sou noir, alors que les fonds somnolaient dans les coffres. Ce n’est que le premier décembre 2001 que les provinces et le fédéral signeront une entente. (Pierre April et Rollande Parent de la Presse canadienne – La Presse des premier et 22 décembre 2001)

Pas le choix, les élus : la pénurie de logements à prix raisonnables faisaient la manchette régulièrement dans les médias. (Suite demain)

News du mercredi 25 Février 2009

■  Le bas de laine des québécois a rétréci de 40 milliards$ – La nouvelle a été dévoilée aujourd'hui par l'institution en question, la Caisse de dépôts et de placements du Québec. Qui en sont les déposants? Sept fonds, la presque totalité des fonds de retraite. L'actif net de 155,4 milliards$ en 2007 est passé à 120,1 en 2008.

Il y avait un peu de tout dans la lessiveuse dont, vous vous en doutez bien, du papier commercial adossé à des actifs (PCAA) : la vente de maisons à des gens n'ayant pas les moyens d'en acheter. Bref, le pire bilan de son histoire.

Point de presse du président par intérim de la Caisse de dépôts et de placements du Québec, Fernand Perreault (vidéo de 28:41) ; commentaires de Paul Larocque et Jean Lapierre (04:44) ; résumé du journaliste Alain Laforest (03:38) ; entrevue avec un ex-président de la Caisse de dépôt, Jean-Claude Scraire (03:01).

PS : Je vous invite à visionner la fiction de rue89 illustrant clairement cette autre sale affaire, celle des subprimes : la vente de maisons à des gents insolvables. Vous comprendrez tout. C'est là que la crise financière et économique que nous vivons aujourd'hui à pris son origine. L'effet domino a été dévastateur partout dans le monde. Dans les pays pauvres, les conséquences sont hallucinantes : selon l'ONU, entre 200 000 et 400 000 enfants de plus mourront de faim, entre autres, chaque année. Et si la crise perdure, ce chiffre passera à plus d'1 million. Peut-on accepter ça? Cent fois non!

■  Des policiers faisant du chantage auprès d'élus? – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Le criminologue André Normandeau a émis l’opinion, en mars 2000, que la timidité des réformes annoncées par le gouvernement du Québec ait quelque chose à voir avec des mesures de chantage exercées par des policiers. (Rollande Parent, la Presse canadienne – La Presse du 2 mars 2000) (NDLR : Cependant, il n’en fait pas clairement la démonstration, ce qui porte à penser qu’il en sait peut-être plus long qu’il en dit.)

Dans une entrevue accordée à la journaliste Rollande Parent de la Presse canadienne, Normandeau se dit «frappé» que sur tous les aspects, sauf celui de la formation policière, le projet de loi du ministre péquiste Serge Ménard ne tienne pas compte des différents rapports sur la police publiés au cours des dix années précédentes : Commissions Poitras, Bellemare, Gilbert, Guérin, Malouf, Verdon. «Il (le ministre Ménard) n’est pas allé très loin, compte tenu de toutes les recommandations faites.»

D’après Normandeau, il est possible que des policiers fassent du chantage, tant auprès des gouvernements fédéral, du Québec et de l’Ontario que de maires de municipalités. Le chantage viserait spécifiquement les élus responsables de la gestion de corps policiers : outre des maires, le solliciteur général du Canada et des ministres eux-mêmes.

À ce sujet, il se réfère à l’enquête sur l’avenir de la police au Canada qu’il a menée conjointement avec Barry Leighton, à la fin des années 1980, à la demande du solliciteur général du Canada de l’époque. (André Normandeau et Barry Leighton – Une vision de l'avenir de la police au Canada : Police-défi 2000 – Direction de la police et de la sécurité, Secrétariat du Ministère du Solliciteur général du Canada, 1990)

Normandeau relate avoir sillonné le pays, et effectué 600 entrevues : «Ce qui m’avait vraiment frappé était que les élus politiques, les maires des villes de plus de 50 000 habitants, ne consacraient que deux ou trois heures par année à la police et s’en tenaient aux questions budgétaires.» À Normandeau qui s’enquérait du pourquoi de cette réserve, des élus lui ont répondu : «Souvent les syndicats policiers nous disent de nous mêler de nos affaires.» (Suite demain)

■  Incurie du Canada en matière de logements sociaux – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Cependant, Tremblay, lui, décide de s’en occuper, du dossier. Il rencontre deux des sans-abri qui y logeaient, dont Serge : «Je suis quand même satisfait parce que Pierre Bourque (l’ex-maire) ne nous a jamais rencontré». Il demande au nouveau maire de faire quelque chose pour augmenter le nombre de logements à prix abordables.

D’autres intervenants du milieu en confirment la pénurie. Le directeur général de la Old Brewery Mission, rue St-Laurent, à Montréal, Robert Warren, organisme offrant gîte et couvert à des itinérants, signale que le phénomène de sans-abri passant les nuits d’hiver à l’extérieur n’est pas nouveau.

Les sans-logis n’ont pas besoin de lits supplémentaires, dans les établissements comme le sien, mais de logements à la mesure de leurs moyens ainsi que des services médicaux, déclare-t-il. Près de la moitié de sa clientèle disparaîtrait s’il y en avait un nombre suffisant. D’autres le disent également, ainsi le FRAPRU, son porte-parole Saillant (Sébastien Rodrigue – La Presse du 7 janvier 2002) : il faut en construire au lieu de financer de plus en plus les refuges pour sans-abri.

Du côté de l’administration municipale, toutes les solutions sont envisagées, même l’utilisation de bâtiments municipaux pour les loger, confirme-t-on. Le maire Tremblay affirme le moment venu d’aider ces personnes puisque l’ «on a décidé comme société de fermer les institutions et de mettre les gens littéralement dans la rue». (NDLR : Allusion à la désinstitutionnalisation dans les hôpitaux psychiatriques.)

Saillant du FRAPRU apporte un élément neuf : «On paie aujourd’hui pour des gestes posés par le gouvernement du Canada depuis le début des années 1990. S’il avait gardé le même niveau d’investissement, il y aurait 50 000 logements sociaux de plus au Québec.» Il manque 11 000 logements à Montréal pour atteindre un seuil normal de 3% de logements vacants, signale-t-il.

Michel Magny, un sans-abri  : «Il faut placer les sans-abri dans des situations où ils prennent leurs responsabilités. Ça revalorise les gens et la solution ne repose pas dans les refuges». (Suite demain)

News du mardi 24 Février 2009

■  Les subprimes, vous vous souvenez? – Rue89 a réalisé une fiction (06:32) illustrant clairement chacune des étapes : acheteur potentiel d'une maison, courtier en prêts immobiliers, banquiers, Gros Malins de Wall Street, coquille aux Îles Caïmans (paradis fiscale), experts comptables complaisants... Résultat? Les victimes ciblées, notamment des fonds de retraite, perdent des milliards.

■  Things Have Changed... – ...L'une des plus belles tunes de Dylan (05:11).

■  Paradis fiscaux, la grande évasion – Frédéric Brunnquell est le réalisateur de ce documentaire (49:08). Dès le début, il donne la parole à François Fillon, premier ministre de France : «Suis à la tête d'un État qui est en faillite sur le plan financier. Suis à la tête d'un État qui est en déficit chronique depuis 15 ans. Suis à la tête d'un État qui n'a jamais voté un budget en équilibre depuis 25 ans.»

Et Brunnquell d'ajouter : «Et moi, je suis le citoyen de cette France en déficit depuis 20 ans. Pourtant, je paie mes impôts. Alors, je me demande où est passé l'argent qui nous manque si cruellement. J'ai cherché. Et j'ai découvert que tous les ans s'évadaient de France dans les paradis fiscaux 50 milliards d'euros, soit plus que le déficit budgétaire.»

PS : La sale affaire de la banque suisse UBS (lisez les news à ce sujet, plus bas dans cette page), provoquera peut-être un durcissement des États à l'égard des banques encourageant la fraude fiscale. Beaucoup de pays vivent la situation décrite par Brunnquell, pas seulement la France. Il s'est rendu dans plusieurs paradis fiscaux afin d'enquêter. Alors, il a plein de choses à nous faire découvrir. Un documentaire utile à la société.

■  Se poser des questions pour la survie de la démocratie – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Une couple de mois après la publication du rapport Poitras, le journaliste André Cédilot de La Presse rapporte, en mars 1999, ces propos de Pierre Desmarais II, un ex-président de la Communauté urbaine de Montréal (CUM), qui, à l’époque, était responsable de la police de l’île de Montréal (André Cédilot – La Presse du 28 mars 1999) : «Les policiers sont compétents et sans doute les mieux préparés de tous les employés avec lesquels j’ai eu à négocier. Et ce n’est pas juste une image que je fais, ils portent des revolvers. Ils sont très, très puissants. (...) Quand ça ne marche pas à leur goût, ils descendent dans la rue. Deux milles policiers en uniforme, ça impressionne. On ne peut rien contre eux.»

Il a maintes fois dénoncé, dans le passé, «le trop grand pouvoir syndical» de ces policiers, précise le journaliste.

Autre problème : le journaliste raconte qu’après des années, l’ex-président de la CUM n’accepte toujours pas que ceux-ci aient le contrôle de leur richissime caisse de retraite de près de trois milliards de dollars (chiffre de mars 1999). «On contribue deux fois plus qu’eux au fonds de pension et ils en ont le contrôle. C’est pourtant l’argent des contribuables. C’est une anomalie inqualifiable», s’indigne Desmarais II.

À la fois éclairant et préoccupant, cet article du journaliste Cédilot. Ce «très très puissant syndicat des policiers de l’île de Montréal», et celui de la Sûreté du Québec, tout aussi omnipotent, donne-t-il parfois le mandat à certains de ses membres d’enquêter sur des élus gouvernementaux et municipaux? Sur leur vie privée et professionnelle, certes, mais aussi sur les motifs cachés de certaines législations et règlements qu’ils adoptent?

Nécessaire, pour la survie d'une démocratie, de se poser ces questions. Car la police en civil est une machine à rumeurs bien huilée, pouvant facilement couler certaines renseignements pour discréditer un ministre, un maire, et sans que personne ne sache qu’elle est là-dessous.

Après avoir enquêté six ans et demi dans l’underground policier, je n’écarte plus cette hypothèse : quelques flics en civil filant, infiltrant et déstabilisant des élus ou des candidats à une élection. Je ne l’écarte plus, mais j’hésitais à l’énoncer dans ces pages jusqu’au moment où... (Suite demain)

■  Montréal : le triple saut arrière du maire Pierre Bourque – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Après trois inspections du centre Préfontaire, écrit le journaliste Yves Boisvert de La Presse, ne voilà-t-il pas que les inspecteurs découvrent enfin ce qu’ils cherchent (Yves Boisvert – La Presse du 8 septembre 2001) : une fissure quelque part dans l’édifice. Boisvert parle de «la recherche désespérée d’un prétexte d’expulsion pour ne pas avouer que Pierre Bourque a improvisé magistralement». Et démontrant que l’édifice n’est pas tout à fait sécuritaire…

Le maire Bourque parvient à ses fins : les jeunes sont obligés de quitter l’immeuble. À l’improvisation dont parle le journaliste, ajoutons le double langage, la mauvaise foi. Là où il aurait fallu faire preuve de compréhension, d’un peu de patience, surtout de tolérance, le pouvoir municipal a préféré charcuter plutôt que d’aider. Bourque a peut-être pensé que l’affaire était réglée, qu’on n’en entendrait plus parler. Ce n’était cependant pas la fin du commencement, mais que… le début.

Plus ou moins cinq mois après, nous sommes en plein hiver, au début de janvier 2002, la pénurie de logements à prix abordables refait surface. Des pompiers de Montréal, à la demande de la police, démolissent des cabanes en carton et bouts de planches érigées par des sans-abri sous un viaduc, à l’angle des rues Amherst et Notre-Dame. (Sébastien Rodrigue – La Presse du 7 janvier 2002)

Des médias s’emparent de l’affaire. À partir de ce moment, le maire de la nouvelle Ville de Montréal, Gérald Tremblay, hérite d’un dossier que son prédécesseur Bourque a laissé en friche au cours des huit années où il a exercé le pouvoir : les villes de l’île de Montréal avaient fusionnées avec Montréal, d’où le nom de nouvelle Ville. (Suite demain)

News du lundi 23 Février 2009

■  Lutte anti-terroristes : sans une action décisive immédiate... – ...les atteintes portées au cadre des droits de l’homme pourraient avoir des conséquences irrémédiables. Telle est l'une des conclusions d'un Comité créé par la Commission internationale de juristes (CIJ), basée à Genève, enfin d'examiner l'impact global des mesures anti-terroristes et leur compatibilité avec les droits de l'homme.

Ce Comité était composé de 8 juristes internationaux, dont Arthur Chaskalson, ancien juge en chef d’Afrique du Sud, président du comité ; et Mary Robinson, ancien Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme et ancienne Présidente de l’Irlande. Son enquête internationale, la plus complète et la plus importante jamais réalisée, précise-t-on, a nécessité seize audiences couvrant plus de quarante pays, dont le Canada, étalées sur une période de trois ans.

Audiences publiques et privées, aussi bien avec des victimes de violences terroristes que des personnes dont les droits ont été bafoués à la suite de l’application de mesures visant à lutter contre le terrorisme. Ils ont également entendu des dirigeants politiques importants, des représentants des gouvernements, des organisations non gouvernementales, des juges, des avocats, des journalistes et des membres d'agences de renseignement et de sécurité.

Dans leur rapport (version en français, 14 pages), ils soulignent la nécessité absolue d'adapter des lois, politiques et pratiques en matière de lutte contre le terrorisme conformément aux normes internationales relatives aux droits de l'homme. Sans une action décisive immédiate, les atteintes portées au cadre des droits de l’homme pourraient avoir des conséquences irrémédiables.

Selon eux, certains États ont entrepris de lutter contre le terrorisme en adoptant à la hâte une série de mesures remettant en cause les valeurs consacrées par les normes juridiques internationales soigneusement élaborées depuis la deuxième guerre mondiale.

Ils ont été surpris de constater que peu d’attention avait été accordée aux conséquences à long terme que ce type de mesures avaient entraînées dans certains pays, notamment en Amérique du Sud. Il est urgent que les États s’engagent à l’échelle nationale et internationale à développer une stratégie globale de lutte contre le terrorisme, en interdisant le recours à la torture et toute autre forme de violation des droits de l’homme.

■  Québec : les citoyens se libèrent de plus en plus... – …de l'information des médias traditionnels, grâce à l'Internet. Un sondage de branchez-vous.com démontre que la télé l'emporte encore comme première source d'information (41% des adultes québécois branchés sur l'Internet), mais que l'internet occupe la deuxième place (30%), précédant les journaux (19%) et la radio (10%) : sondage décortiqué.

Lisez également l'intéressante analyse de Paul Cauchon du quotidien Le Devoir.

■  Tant qu’à rêver, rêvons en couleur, sur écran IMAX – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Ces flics en civil risqueraient d’être traduits devant un Comité de déontologie ou, plus grave, devant une véritable cour de justice puis... condamnés, et leurs victimes dédommagées. À la limite, il pourrait même arriver qu’un avocat de la Couronne, refusant de jouer le jeu classique, parce que plus épris de justice que la plupart de ses collègues – les avocats de la Couronne sont nommés par le pouvoir –, remonte la hiérarchie policière, d’où justement émanent les ordres.

On devine aisément le tohu-bohu qui en résulterait si le directeur d’un corps policier ou son entourage était accusé d’avoir ordonné ou toléré que son personnel se livrent systématiquement à des atteintes aux droits fondamentaux.

Tant qu’à rêver, rêvons en couleur, sur écran IMAX. Imaginons ce directeur de police ou son entourage dévoilant à la cour qu’il obéissait ainsi aux directives du maire du petit village ou de la Cité, ou du préfet de la MRC, ou du ministre québécois de la Sécurité publique ou de l’un de ses bras droits de la fonction publique. Maire, préfet, ministre ou fonctionnaire devant répondre de leurs actes devant un tribunal, trouvés coupable, déchus de leurs fonctions et condamnés à des amendes.

À la limite, là aussi, on peut même aller jusqu’au premier ministre dirigeant cette province, ce pays. Le pouvoir se sent donc directement menacé. On comprend un peu mieux le dilemme du pouvoir, dans ce cas-ci péquiste, de surcroît indépendantiste : la Sûreté du Québec sera bien utile le jour de l’indépendance venue.

Le pouvoir sait que s’il veut continuer de façonner la Société civile à son image et sa ressemblance, il se doit de les ménager. Les ménager, c’est en même temps s’assurer de les avoir de son bord, et du même coup les museler.

De leur côté, policiers et agents de sécurité savent que ces activités souterraines qu’exigent le pouvoir, sans compter celles qu’ils initient eux-mêmes, comportent leur cortège d’horreurs. Ils sont bien placés pour être au parfum, puisqu’ils en sont eux-mêmes les exécutants. Si l’un d’eux décidait de parler, il dévoilerait bien des choses.

Le pouvoir émerge de la connaissance. Quand vous connaissez les petits secrets de certains élus, vous les tenez dans le creux de votre main. Ainsi les policiers de l’île de Montréal, lorsque mécontents des offres salariales, qui refusent de porter l’uniforme. Allusion subtile aux activités clandestines des civils. On comprend mieux pourquoi le pouvoir politique craint les gros syndicats policiers, dont le «très, très puissant syndicat des policiers de l’île de Montréal». (Suite demain)

■  «Le politique est une chose, le légal en est une autre» – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Ces ados et adultes démunis ont aussi des supporteurs. René Charest, du Réseau d’aide aux personnes seules et itinérantes de Montréal : «Ce que ces jeunes-là ont fait en un mois(sensibiliser la population à la pénurie de logements à prix accessibles), ça prend habituellement six, sept mois et même des années pour le faire. Les squatteurs avaient commencé à s’organiser sérieusement. La ville, de son côté, n’a fait que chercher les éléments qui lui permettraient de les expulser. C’est déloyal.»

Arthur Sandborn, président du Conseil central de la Confédération des syndicats nationaux (CSN) : «Depuis quelques semaines, ces jeunes y ont cru, ils se sont organisés, (…) ils avaient décidé de donner une chance au système auquel ils ne croient pas et là, pour des raisons bêtement électoralistes, ils se font dire que ça ne marche plus.»

«La police sera prête à intervenir quand nous aurons découvert une infraction majeure», avoue ensuite le maire Bourque. Sans quoi, Montréal devra procéder comme tout propriétaire aux prises avec un locataire indésirable. Ce qu’il omet de dire, c’est qu’il a réclamé l’intervention de la police mais a essuyé un refus.

Le président de la Fraternité des policiers de l’île de Montréal, Georges Painchaud, s’en réjouit. (Martin Pelchat – La Presse du 7 septembre 2001) Il incite le directeur de ce corps policier, Michel Sarrazin, à ne pas céder aux pressions politiques. «On ne peut pas – et là-dessus il faut féliciter la direction – demander au Service de police de régler des problèmes qui, à la source, sont d’ordre politique, déclare Painchaud. Si on commence à faire ça, les gens auraient raison de dire qu’on s’en va vers un État policier.»

Painchaud étale le fond de sa pensée : «La police est là pour intervenir lorsqu’une intervention est nécessaire. Il faut qu’il y ait infraction aux règlements, au Code de la route, ou criminel. On ne peut pas intervenir pour faire plaisir à l’homme politique ou à une certaine presse (…). La police doit obligatoirement montrer sa neutralité. Et je pense qu’actuellement, le service réussit bien (…) À date, le constat a été fait : il n’y a pas d’infraction.» Painchaud voit même «une première» dans cette position prudente. «Et j’espère que ce n’est qu’un début, souhaite-t-il. Ça devrait rassurer la population de voir que la police a pris le concept que le politique, c’est une chose, et que le légal en est une autre. Et le légal doit être complètement neutre.»

Il fait bon d’entendre Painchaud, policier de surcroît, énoncer ce principe universel. Évidemment, il aurait pu saisir l’occasion pour divulguer le travail souterrain de la police en civil, mais ne lui en demandons pas trop. (Suite demain)

News du dimanche 22 Février 2009

■  Le paradis fiscal suisse perd de sa superbe – La sale affaire de la banque suisse UBS est loin d'être terminée. Bakshich.info, en plus de faire un tour d'horizon de la situation en Europe, raconte, dans le détail, comment des enquêteurs USA s'y sont pris pour épingler des représentants d'UBS, qui aidait des Américains à frauder le fisc.

Lefigaro.fr publie, pour sa part, une entrevue avec un avocat helvétique, spécialiste du droit bancaire, qui qualifie de violente la pression américaine exercé sur cette institution bancaire.

PS : Dénoncer la violence des méthodes américaines, mais taire celle des fraudeurs fiscaux à l'égard des citoyens privés de ressources dont ils pourraient profiter. Notamment en matière sociale. Aux USA seulement, la perte annuelle est estimée à 100 milliards. Delà la nécessité pour les gouvernements de faire en sorte que les investissements profitent à l'intérêt public, et non pas seulement à des intérêts égoïstes.

■  Comment l'argent vient-il à manquer? – Isaac Isitan, l'auteur de la vidéo (55:56) que je vous propose, décortique les mécanismes de création et de régulation du contrôle monétaire à l'échelle nationale et internationale.

Son terrain d'investigation : Argentine (pas chanceux, les habitants de ce pays), Turquie et L'État de New York. Il traite des initiatives communautaires alternatives et de réseaux parallèles de troc, deux stratégies de survie. Ce documentaire démontre la débrouillardise dont sont capables des citoyens déterminés à se prendre en main, de s'en sortir.

■  De la démocratie, oui, mais pas trop, juste un peu – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) En un mot comme en un million, le pouvoir tient comme à la prunelle de ses yeux aux contrôles et nettoyages sociaux des vitres cassées, parmi autres couches de la population. La police aussi du reste, qui veut laver socialement plus blanc que le plus puissant détersif. Le pouvoir craint comme la peste l’osmose entre citoyens, l’émergence de revendications sociales et, à la limite, l’émergence d’une démocratie de libération. Il veut bien de la démocratie, mais pas trop, juste un peu.

Hautement dangereuse, la démocratie. Car il risquerait de ne plus être le seul à mener à coups de clairons et de roulements de tambour l’agenda politique, obligé qu’il serait de tenir compte dorénavant des revendications des différents groupes de la Société civile. Revendications publiques risquant de perturber son mandat, ternir son image de bon gouvernement et peut-être même mettre en péril sa réélection, ou un troisième référendum sur l’indépendance du Québec.

Disons aussi qu’il arrive souvent qu’un pouvoir soit convaincu que les bonnes solutions ne peuvent émaner que de lui. Quoi qu’il arrive qu’il ait raison de le penser, certaines étant déraisonnables. Sa survie dépend donc en partie des contrôles et nettoyages sociaux.

Ce sont les policiers en civil, et leurs nombreux collabos, qui s’occupent de ce job, tant de la Sûreté du Québec que de la police de l’île de Montréal et des autres corps policiers municipaux et régionaux du Québec : sans omettre les agents et, ne soyons pas sexiste, agentes de sécurité privée en civil. Sans eux, il n’y aurait personne pour passer le balai au rez-de-chaussée. Que la cave ne soit pas très propre importe peu ou prou, du moment que l’espace public reluise comme un sou neuf.

En outre, le pouvoir péquiste n’est pas sans savoir que les purs et durs de l’ordre et du conformisme, plus précisément des membres des états-majors policiers, certains grands commis de l’État et universitaires bardés de diplômes mais ne connaissant strictement rien d’autre que leur propre discipline, n’apprécieraient pas du tout que des citoyens y surprennent des leurs en flagrant délit d’atteintes aux droits fondamentaux. Car les trompettes médiatiques ne manqueraient pas de retentir. Éminemment explosif. (Suite demain)

■  Des civils avaient-ils ameuté des citoyens du secteur? – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) François Saillant, coordonnateur du Front d’action populaire en réaménagement urbain (FRAPRU), attire l’attention sur la pénurie de logements locatifs, croit que le dossier viendra hanter la nouvelle administration au lendemain des élections municipales de 4 novembre 2001.

Gérald Tremblay, alors candidat à la mairie et chef de l’Union des citoyens de l’île de Montréal (UCIM), et qui ne sait pas encore qu’il sera élu et héritera du dossier, intervient lui aussi : «Pierre Bourque a capitulé devant un certain nombre de personnes et récompensé la désobéissance civile.»

De même que Michèle Ouimet, éditorialiste de La Presse, qui estime que la ville a créé un dangereux précédent. (Michèle Ouimet – La Presse du 3 août 2001) Elle n’en reconnaît pas moins la crise du logement sévissant alors dans la métropole. Plus de 8 500 personnes sont inscrites sur les listes d’attente des HLM, certaines depuis plus de cinq ans, et la moitié d’entre elles gagnent moins de 9 000$ par année, souligne-t-elle. Mais Pierre Bourque continue de «balayer le problème sous le tapis», écrit-elle.

Environ un mois après, nous sommes à la fin d’août, Bourque adresse plusieurs reproches à ces jeunes : le projet d’une coopérative n’avance pas, ils ne contrôlent pas les entrées et sorties de l’édifice, il s’y commet des actes de vandalisme, on y interdit l’accès à des employés municipaux, et en fin de liste, craignant que certains ne profitent de la situation en occupant les lieux sans «réels problèmes d’habitation», il leur donne trois jours pour évacuer les lieux. (Silvia Galipeau – La Presse du 1e septembre 2001) De qui Bourque tient certains de ces renseignements, pensez-vous?

De son côté, Goulet proteste, les jeunes ne sont pas demeurés inactifs. Ils ont mis sur pied une cuisine collective, un compost, une petite ferme, et projettent d’ouvrir une garderie, une biblio et une imprimerie. Et si la coopérative n’a pas encore progressé, c’est qu’elle prend du temps à monter.

Elle relate que la ville a d’abord donné de six mois à deux ans au groupe pour s’organiser, «avant de faire volte-face et exiger qu’on mette sur pied le projet en un semaine. Ils sont vraiment de mauvaise foi», soupire-t-elle. Elle raconte qu’«on n’a jamais eu le temps d’expliquer notre projet, car ils nous ont annoncé dès le début que nous avions (trois jours) pour quitter les lieux. Leur décision était prise avant même de nous rencontrer.»

Bourque, alors en campagne électorale municipale, se sent un peu obligé d’annoncer qu’il ne demandera pas à la police de les évincer, qu’il utilisera des moyens légaux. (Éric Trottier – La Presse du 5 septembre 2001) Il ordonne à des inspecteurs et pompiers de s’assurer que l’immeuble occupé répond à toutes les normes de sécurité. Rue Rachel, une trentaine (?!) de voitures de police se tiennent aux abords de l’immeuble.

Des voisins n’hésitent pas à invectiver leurs nouveaux voisins : «Décrissez donc ! On ne veut pas d’crottés dans notre quartier!» Bien que La Presse ne le mentionne pas, il est possible que la police en civil avait entrepris son travail de sape souterrain, en ameutant discrètement des citoyens du secteur. Et qu’il se trouvait peut-être des civils parmi les citoyens du quartier qui les engueulaient pour qu’ils vident les lieux. (Suite demain)

News du samedi 21 Février 2009

■  Autre paradis fiscal : la Principauté de Monaco – Robinson écrit qu'à Monaco, une femme peut porter ses bijoux sans crainte. (Jeffrey Robinson – Rainier et Grâce – Éditions Accropole, 1989) Tout cela est voulu, et le Prince Rainier tient à ce qu’il en soit toujours ainsi. «Nous avons des caméras vidéo dans les endroits clés de la Principauté, à l’angle des rues, dans les ascenseurs, lui confie Rainier. C’est un moyen très dissuasif, et nous étendons le système. Il faut voir la vérité en face, si quelqu’un se sait filmé, il ne va pas faire grand-chose, car la police est de l’autre côté.»

Robinson lui soulignant que ces caméras ont déclenché des tollés de «Non à Big Brother!», Rainier s’insurge : «C’est injuste. Nous ne sommes pas un État policier. J’ai entendu les gens le dire, mais je ne suis pas d’accord. Qu’est-ce que c’est un État policier? s’interroge-t-il. Un endroit où la police se mêle de votre vie, de vos paroles et de vos façons de penser. Ce n’est pas le cas ici. Il n’y a aucune limitation aux libertés individuelles.

«Notre police est une force de dissuasion. La plupart des hommes sont en civil. Nous formons une petite communauté et tout le monde se connaît. Il y a de grands déséquilibres dans le monde. Certaines personnes ont honte de faire preuve d’autorité et de discipline. Pour moi, ce ne sont pas des menaces à la liberté. Sans autorité et sans discipline, c’est l’anarchie. Et cela, c’est la vraie menace à la liberté.»

PS : La population de Monaco est constituée en partie de citoyens qui ont quitté leur pays d’origine pour se protéger du fisc : est citoyen celui y possédant un appartement et y vivant six mois par année. Grâce à sa police, ses caméras et autres technologies de l’information, Monaco protège leurs biens. Normal, dira-t-on. Oui, et parfaitement, parce que nul n’a le droit de voler le bien d’autrui.

Cependant, constatons qu’on ferme les yeux sur les délits fiscaux de ces Monégasques. Mais il y a pire. Ce paradis fiscale (Monaco compte une trentaine de banques, chiffre de 1986) n’encourage pas seulement le blanchiment de l’argent “propre” mais aussi de l’argent “sale” généré par des activités illicites : secret bancaire, là aussi.

Mais de cela, on ne se préoccupe pas, du moment que le petit État d’opérette attire des riches de ce monde et que madame ne risque pas de se faire voler ses bijoux, c’est tout ce qui compte.

■  Moins de démocratie jusqu'à ce jour lointain, imprévisible – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Il y a aussi le braquage potentiel des policiers dans l’hypothèse où le gouvernement du Québec les assujettissait à une police des polices. Justifiée, cette crainte du ministre? Jusqu’à un certain point, oui. Historiquement, les pouvoirs ont toujours plié l’échine devant la police. Alors, celle-ci a développé un réflexion conditionné : elle n’a qu’à se braquer pour obtenir ce qu’elle veut, ou une bonne partie.

Dans les faits, ce que nous disait le ministre péquiste Serge Ménard, c’est qu’il fallait se contenter de moins démocratie d’ici à ce qu’un jour, imprévisible et lointain, sa réformette produise les fruits espérés. Au Chili, après la réinstauration de la démocratie, le pouvoir y allait sur la pointe des pieds pour ne pas braquer l’armée du généralissime Pinochet.

Cependant, le Québec n’est pas le Chili et sa police n’est pas une armée. Alors, ce qui était justifié dans ce pays, les pas feutrés du gouvernement péquiste de Lucien Bouchard ne l’étaient pas. Excessivement rare qu’un premier ministre essaie, à tout le moins, de mettre la police au pas. À ma connaissance, le président François Mitterrand de la France est le seul.

Autre point : la formation des recrues policières via la création d’une École nationale de la police. Le ministre compte sur l’arrivée d’une nouvelle génération d’effectifs pour contrer la «culture de la déviance». Je ne crois pas au succès de cette mesure. Les recrues formées par cette école seront rapidement converties par l'extrême droite policière déjà en place de l’efficacité des bonnes vieilles méthodes illégales.

Pour que la mesure du ministre ait des chances de réussite, il aurait fallu imposer le recyclage des directeurs des corps policiers et leur état-major. Les policiers sont comme du «tapioca», ils prennent la saveur que veut bien le chef de police. (Patrick J. Knoll – Regard sur les affaires internes, les Perspectives internationales – Rapport présenté à la Commission d’enquête Poitras sur des illégalités de la Sûreté du Québec)

C’est le cas pour les enquêtes internes, ce l’est aussi, selon moi, dans celui des rapports entre le policier en civil et le citoyen. Chaque directeur, accédant à la fonction, devrait s’engager à respecter les droits et libertés.

Le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard, et il n’était pas le premier, a démontré qu’il ne désirait pas investir dans la démocratie. La police en étant pourtant l’un des rouages les plus importants, pourquoi alors ce refus?Les motifs se trouvent dans ce livre. Suffit d’avoir exploré l’underground policier pour s’apercevoir que notre société est démocratique au rez-de-chaussée (police en uniforme), et encore s’agit-il d’une démocratie électorale aux quatre ans, quoi que actualisée tout de même quotidiennement par les médias, et policière dans son sous-sol (police en civil).

Le rez-de-chaussée est la vitrine que le pouvoir exhibe aux yeux des citoyens : regardez comme nos policiers sont beaux, bien habillés, propres et professionnels. Il croit que les citoyens n’ont pas à savoir ce qui se passe au sous-sol. Sans doute pense-t-il que cela ne les regarde pas, même s’ils en sont directement affectés, bien sûr sans le savoir.

On voit tout de suite le danger que représente par exemple un Conseil de contrôle permanent constitué de citoyens. Tout à coup que de ses membres y descendraient et découvriraient le bric-à-brac y régnant. (Suite demain)

■  Squat par manque de logements à prix abordables – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Par ailleurs, l’allusion de Poirier à la «destruction des abris de fortune» est fondée. Examinons un cas, parmi d’autres, mais très particulier car il enclenchera une série d’événements imprévus. Ici, nous allons voir ce qui arrive lorsque le pouvoir, par désintérêt de la chose ou autrement, néglige de construire suffisamment de logements à prix modiques pour abriter des pauvres.

À l’été 2001, des ados et de jeunes adultes, qui éprouvent de la difficulté à dénicher des logements à la mesure de leurs moyens financiers, protestent en squattant la maison Louis-H-Lafontaine, rue Overdale, à Montréal. (Pascale Breton, Catherine Gauthier, Laura-Julie Perreault et Alexandre Vigneault – La Presse des 1e, 2 et 3 août 2001)

«Les logements sociaux, il en manque déjà et les listes (d’attente) sont interminables, soutient la porte-parole du Comité des sans-emploi et des squatteurs, Marie-Claude Goulet, 22 ans, une étudiante en médecine. Les gens de la rue sont considérés comme des marginaux et n’y ont pas accès.»

La maison Louis-H-Lafontaine devient vite un point de chute social, pour les squatteurs, mais aussi leurs amis, des étudiants universitaires, des militants antimondialisation, des punks, etc. Ils sont entre 150 et 200 et forment un mélange hétérogène de «militants radicaux» et de véritables sans-abri, ces derniers estimés à une cinquantaine.

Peu après, son proprio demande à la police de les en expulser. Le maire Pierre Bourque rencontre six délégués des squatteurs, leur indique clairement qu’ils devront quitter les lieux, s’engage à reloger promptement ceux qui en auront besoin et charge le Service de l’habitation de la ville de trouver un immeuble où ils pourront éventuellement former une coopérative.

Par la suite, il tient parole, leur offre le Centre Préfontaine, une immense bâtisse de quatre étages, ex-centre de désintoxication appartenant à la ville, angle Rachel et Préfontaine, et inoccupé depuis quatre ans. Les squatteurs passent au vote et accepte. Bourque se dit satisfait de ce «dénouement heureux». Les squatteurs crient victoire. «On a posé nos conditions, raconte Marie-Claude Goulet. On a demandé l’autogestion, la gratuité, pas de comptes (d’électricité) ni de loyers, l’amnistie de tous les squatteurs, et on a gagné.»

Des jeunes n’en affirment pas moins que leur intervention dans ce dossier n’est pas finie. «Il faut continuer à lutter et ne plus accepter les injustices et l’oppression dans notre société», clame Goulet. Voilà une déclaration de nature à inquiéter le pouvoir… qui, on le sait, s’émeut de peu.

Dans leurs nouveaux locaux, ils tiennent une longue réunion, mettent sur pied une dizaine de comités chargés de tâches spécifiques : rénovation, entretien, alimentation, liaisons extérieures, etc. Selon Goulet, il est question de mettre des locaux à la disposition de groupes communautaires non subventionnés ou de… «groupes politiques», afin qu’ils puissent y tenir réunions et assemblées. «Ce lieu et ce projet permettent à des gens de reprendre leur vie en main», affirme-t-elle. Sauf que personne ne peut dire combien de temps ils pourront y demeurer. Le maire Bourque parle déjà d’une solution «temporaire»…

Le contexte politique de cette histoire est important : Montréal est en campagne électorale municipale. Bourque sollicite un troisième mandat, et ces vitres cassées ne font pas l’unanimité. Des citoyens sont en effet choqués de les avoir comme voisins, dont l’une s’est plainte d’avoir été dérangée par le bruit d’une fête tenue au cours de la nuit. Comme quelques autres du secteur, elle craint pour la quiétude du quartier et ne comprend pas pourquoi on les loge gratuitement, en leur payant l’électricité. Des représentants des jeunes rassurent les résidents inquiets.

Quelque temps après, nous apprendrons, dans une chronique de la journaliste Nathalie Petrowski de La Presse, que le centre Préfontaine est situé au milieu d’une zone industrielle, entre un Canadian Tire et un immense jardin communautaire. (Nathalie Petrowski – La Presse du 6 septembre 2001) Les premiers voisins sont à trois coins de rue et peuvent difficilement être dérangés par leur musique, écrit-elle. (Suite demain)

News du vendredi 20 Février 2009

■  La sale affaire de la banque suisse UBS s'amplifie (suite) – Contexte, en bref... Il y a quelques jours, la justice américaine a condamné UBS à une amende de 780 millions pour avoir aidé des Américains à cacher des comptes bancaires au fisc. D'après l'entente, la banque suisse s'était engagée à dévoiler l'identité de 250 comptes de ses riches clients américains. (Pour la suite, lisez plus bas dans cette page mon texte et les hyperliens du jeudi 19 février, 04H01, titré : La banque suisse UBS épinglée par les USA)

Passons maintenant à ce qu'il y a de neuf aujourd'hui dans cet important dossier. L'express.fr rapporte que le ministère américain de la Justice a porté plainte au civil devant un juge fédéral de Miami, Floride, afin d'exiger que la banque suisse UBS livre des informations sur... 52 000 comptes secrets détenus par des Américains : ici, on ne parle plus de 250 comptes...

En outre, les réactions des journaux suisses s'amplifient également : «méthodes de gangster», «coup de Trafalgar», «(Washington) est prêt à user de tous les moyens pour parvenir à ses fins», «Capitulation», «Impuissance».

PS : La Suisse, indéniablement le coffre-fort de la planète. Lorsqu'une masse de capitaux aussi volumineuse est concentrée sur un aussi petit territoire, en plus peu peuplé, ce ne sont plus les élus qui décident, mais le capital. Remarquez, il règne en maître partout sur la planète, le capital, mais ça doit être encore pire dans un pays comme celui-là. Le poids de l'argent pèse lourd.

Les banquiers et gros clients de l'étranger bénéficiant d'un statut de résidents doivent intervenir là où ils le jugement nécessaire, directement ou indirectement, c'est-à-dire par hommes de paille interposés. Au sein même du cockpit de l'État, bien sûr, c'est l'abc de la navigation sécuritaire dans le vaste monde de la finance.

À des niveaux stratégiques inférieures aussi, notamment en faisant en sorte de limiter les dépenses publiques, par exemple en matière sociale. Dans les médias aussi, c'est inévitable : les réactions d'aujourd'hui des journaux suisses en témoignent.

J'ai diffusé sur mon site, il y a déjà quelques mois, un reportage vidéo sur la classe moyenne de ce pays, qui représenterait presque la moitié de la population. Celle-ci regroupe les citoyens pas assez à l'aise pour vivre sans se soucier du lendemain et pas assez pauvres pour obtenir de l'aide social. Dans le reportage, on fait état du fait qu'ils n'arrivent pas à joindre les deux bouts.

Certains intervenants se demandent même où va l'argent. L'impression de citoyens ayant perdu le contrôle démocratique de leur pays. Contrairement à la...légende, la Suisse est beaucoup moins neutre qu'elle le prétend.

■  Campagne contre l'exclusion et la discrimination – Voyons ce qui arrive lorsque la société est divisée par classes, par catégories. Vidéo (04:01) réalisée par des élèves de l'école nationale supérieure des arts décoratifs (ENSAD), en France.

■  Une truc infaillible... – ...pour s'évader de prison. Mode d'emploi en 32 secondes.

■  Extrémisme religieux, désespoir de croyances perdant pied? – Dieu (créationnisme) et Darwin. Les religions ont toujours manifesté de la méfiance à l'égard de la raison, écrit Zawgyi : visitez également son site. Heureux celui qui croit sans avoir vu! Ainsi sont posés les jalons d’une idéologie fondée sur la foi et sur la passion, interdisant toute rationalisation, toute réflexion, toute remise en cause.

Absolutisme auquel se refuserait tout scientifique, se souvenant que tout postulat n’est vrai que tant qu’il n’a pas été réfuté, précise-t-il. A l’inverse des religions, méfiantes face à l’intelligence, pourtant divine si nous avons été faits à Son image, non? Un peu de logique, que Diable ! Ainsi continuent-elles à en appeler à nos sentiments, pour le meilleur et souvent pour le pire.

■  Faut pas compter sur la police pour faire le ménage – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Et celui de l’éditorialiste Pierre Gravel de La Presse (Pierre Gravel – La Presse du 23 décembre 1999) : «Il est indéniable qu’on est ici bien loin du retentissant coup de force contre la Sûreté du Québec auquel on aurait pu s’attendre. Voire même espérer. Surtout après le coûteux et difficile exercice qui, à la suite de l’inimaginable gâchis révélé par l’affaire Matticks, a eu pour effet de projeter une lumière brutale sur la gravité des problèmes structurels, des mentalités tordues et des agissements répréhensibles qui sont devenus typiques de certains de ses services. Plus spécifiquement ceux des enquêtes criminelles et de la discipline interne.»

Faisant le constat que la réforme du ministre péquiste Serge Ménard n’a pas suscité une opposition hargneuse de la part des policiers, Gravel pense que le ministre a peut-être préféré miser sur le fait que le temps jouera en faveur des changements qu’il reconnaît nécessaires, sans provoquer, dans l’immédiat, des secousses qui rendraient l’appareil policier encore plus difficile à contrôler. D’où cette priorité accordée à la formation de futurs policiers.

Le ministre demande un acte de foi. Seul l’avenir indiquera qui, du ministre ou des membres de la Commission Poitras, a eu raison. Gravel se croise les doigts en espérant que, dans quelques années, une nouvelle commission d’enquête ne sera pas nécessaire.

Avant d’aller plus loin, passons au tamis les argumentsque le ministre Ménard a servi aux médias pour justifier sa décision de ne pas implanter une «police des polices». L’un veut que le nombre d’allégations annuelles contre des policiers, environ 350, représente un pourcentage bien inférieur à celui prévalant au sein de la population en général. Le ministre, qui ne pouvait pas ne pas savoir, oubliait de chiffrer les innombrables atteintes aux droits fondamentaux commises par la police en civil et ses collabos et dont on n’entend jamais parler.

En affirmant en outre qu’une police des polices coûterait trop cher, il associait un coût à la démocratie. Que le gouvernement élimine quelques éléphants blancs. Du reste, et contrairement à ce que le ministre prétend, il suffit de peu de moyens pour lutter contre la délinquance policière. L’idéale est une ligne sans frais et sécurisée… donnant directement accès à un Conseil de contrôle, du genre de celui recommandé par la Commission Poitras.

Ailleurs, on procède autrement, mais de façon moins efficace, puisque les appels sont dirigés vers des policiers : faut pas compter sur eux pour faire le grand ménage. Ainsi, des services de police ont doté de lignes ouvertes leur division des Affaires internes, mises à la disposition des citoyens, témoins ou victimes de méfaits policiers, et à des policiers désirant dénoncer les inconduites de collègues : la Commission de New York chargée de combattre la corruption policière, la Police métropolitaine de Londres et le Service de police de la Nouvelles-Galles du Sud. (Patrick J. Knoll, professeur de droit à l’Université de Calgary, Canada – Regard sur les affaires internes, Les Perspectives internationales, 25 août 1997 – Commission Poitras) Ils ne sont pas tenus de s’identifier et leur voix n’est pas enregistrée.

Dans sa réformette, le ministre a choisi de ne pas l’appliquer.Par contre, le gouvernement péquiste de Lucien Bouchard a mis à la disposition des non-fumeurs une ligne délation sans frais pour s’assurer que sa loi anti-tabac soit respectée. Le pouvoir politique développe beaucoup d’ingéniosité pour mâter le citoyen. Comme il a besoin de sa police pour faire ce job, on comprendra qu’il ne puisse lui appliquer la même médecine. (Suite demain)

■  Le sans-abri est un citoyen et a des droits – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Rares sont les universitaires se préoccupant, en tout cas publiquement, des droits de ces vitres cassées. Mario Poirier est l’un d’eux. (Mario Poirier – La Presse du 14 janvier 2002) Psychologue clinicien depuis une vingtaine d’années, il a principalement œuvré dans les milieux communautaire du centre-ville de Montréal. En 2002, il était professeur agrégé de psychologie à l’Université du Québec et membre du Collectif de recherche en itinérance.

Dans une lettre publiée par La Presse, il prend leur défense, se dit d’avis que si on veut aider les sans-logis, il faut pourtant bien prendre conscience des velléités de contrôle social entourant cette forme de marginalité. Réaliser que (chacun) est également un citoyen et ne demande pas nécessairement tous les changements qu’on aimerait lui imposer.

«Comme citoyen, il a bien le droit d’utiliser les espaces publics, de déambuler dans les rues, de s’asseoir dans les parcs et, pourquoi pas, de piquer à l’occasion un petit somme sur un banc, de parler aux passants ou de s’asseoir quiètement dans un restaurant pour prendre un café. Comme citoyen, il a des droits, une réalité qu’on peut avoir tendance à oublier, en la masquant par une analyse sommaire, superficielle (…), fait-il observer.

«Il faut soutenir considérablement les droits civiques des sans-abriset leur accès à la parole publique et aux lieux où leurs problèmes sont politiquement discutés : ferait-on des politiques pour les femmes et les jeunes sans les femmes et les jeunes? Comment se fait-il qu’on ne leur demande jamais ce qu’ils pensent de la destruction des abris de fortune de leurs pairs ou ce qu’ils proposent pour améliorer concrètement leur condition de vie? (…)

«En conclusion, n’est-il pas temps que nous réfléchissions tous à la façon que nous pourrions avoir de dépasser ces deux bornes de nos réactions ataviques face à leur marginalité : nos bouffées soudaines et délirantes de charité (à Noël) (…) suivies par nos fantaisie ou nos comportements de harcèlement punitif et de contrôle social. On donne d’une main et on frappe de l’autre!

«Peut-on contenir ces dérapages spontanés et penser à plus long terme? Respecter la personne au-delà de son vagabondage? Faire place à une approche où le clochard ne serait plus perçu comme un corps vide de sens à entreposer pour son propre bien, ni non plus comme une menace ambulante qui fait tache dans notre société si bien policée?»

Poirier touche là un point capital de l’ensemble de la problématique issue de la répression policière. Si on veut avoir une bonne idée de la façon dont le pouvoir et sa police en civil traitent l’ensemble des citoyens, il suffit d’examiner un tant soi peu tout ce qui est déjà visible à l’œil nu : traitement et «déjudiciarisation» des ados, traitement des sans-abri, traitement des malades psychiatriques, dont nous parlerons dans un moment, traitement des prisonniers, qu’on abordera aussi, etc. La liste est longue.

C’est à partir de ce qui est visible que l’on découvre peu à peu l’invisible : les innombrables interventions illégales et inutilement mutilantes de la police en civil et de ses collabos. Conclusion : le pouvoir et sa police ne se comportent pas mieux à l’endroit de l’ensemble des citoyens.

Delà, encore une fois, l’importance de défendre les droits de tout le monde, incluant ceux des sans-abri. Les défendre, c’est en même temps sauvegarder les nôtres. Va-t-on enfin, et une fois pour toutes, comprendre le principe de l’universalité des droits? (Suite demain)

News du jeudi 19 Février 2009

■  À Radio-Canada.ca... – ...suivez en direct la visite du président Obama au Canada.

■  La banque suisse UBS épinglée par les USA – Elle a été condamnée à verser 780 millions de dollars à la justice américaine dans une affaire d'évasion fiscale. UBS a reconnu avoir aidé des contribuables américains à cacher des comptes bancaires au fisc. On parle ici de 19 000 comptes totalisant 18 milliards de dollars. Elle s'est engagée à dévoiler l'identité de 250 de ses riches clients américains.

Deux articles : france24 et letemps, journal suisse.

PS : La nouvelle est d'importance majeure du fait que la Suisse est considérée comme l'un des paradis fiscaux. L'Allemagne, son voisin frontalier, l'a identifiée publiquement comme telle, il y a quelque temps.

Elle l'a accusée de ne rien faire sur le plan législatif (ex. encadrer le secret bancaire) pour empêcher que des banquiers suisses encouragent la fraude fiscale, en sollicitant notamment des Allemands fortunés, désirant fuir leur responsabilité sociale. Et des dirigeants de pays pauvres en Afrique, qui accumulent des fortunes?

Cette condamnation, un signal fort aux nombreux autres paradis fiscaux? Avant de conclure, préférable d'attendre la suite.

■  Sûreté du Québec : police politique des péquistes – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) Un citoyen luttant contre la brutalité policière doutait aussi de la volonté du ministre d’y faire le ménage. Ce même mois de février 1999, Yves Manseau, président du Mouvement Action Justice (MAJ) déclarait (Christiane Desjardins – La Presse du 1e février 1999) : «Il (le ministre péquiste Serge Ménard) fait partie du problème aussi, signalait-il. Il était au courant depuis longtemps de ce qui s’y passe, mais c’est l’affaire Matticks qui l’a obligé d’agir. Il faut être vigilant, car la réforme sera introduite par ceux-là mêmes qui ont préféré maintenir le statu quo jusqu’ici.»

Manseau, qui tenait une conférence de presse conjointe avec Dan Philip, président de la Ligue des Noirs du Québec, insistait sur la création rapide d’organismes civils chargés de la surveillance des institutions policières.

Quelques jours plus tôt, il y avait eu aussi cette déclaration du président de la Fédération des policiers municipaux du Québec, Yves Prud’Homme, l’un des très rares flics à faire allusion aux intentions politiques cachées et reliées au projet d’indépendance du gouvernement péquiste et de son ministre de la Sécurité publique :  «Pour que le ministre de la Sécurité publique puisse garder son indépendance, il ne doit pas être le patron de la Sûreté du Québec.» (Jean-Paul Charbonneau – La Presse du 30 janvier 1999)

Ce ministre, membre du gouvernement du Québec, est responsable de toutes les mesures d’urgence et de la sécurité de la population du Québec, expliquait-il. «C’est ce même gouvernement qui accorde les budgets de la Sûreté du Québec et qui veut en faire sa police nationale (sic). Comment voulez-vous que le ministre de la Sécurité publique n’ait pas de parti pris quand vient le temps de prendre position sur une demande de la direction de ce corps policier?»

Prud’Homme soutenait que «le ministre de la Sécurité publique s’occupe particulièrement de la Sûreté du Québec au détriment des autres corps policiers», municipaux ceux-là. En février 2002, vers la fin de l’implantation de la carte policière en sol québécois, il l’accusait d’avoir manqué à sa promesse de maintenir les effectifs à peu près égaux entre la Sûreté du Québec, la police de l’île de Montréal et les autres corps policiers municipaux de la province. (André Cédilot – La Presse du 6 février 2002) «Ça devait être un tiers, un tiers, un tiers», rappelait-il. (...) le gouvernement est en train de sacrifier la plus belle réforme des 30 dernières années pour se créer une police d’État (sic)».

Important de ramener ce que déclarait Tony Cannavino, président de l’Association des policiers provinciaux du Québec (APPQ) en novembre 1999. Il craignait «le retour à une police politique» parce que le ministre se donnait à son avis trop de pouvoirs sur le Conseil de surveillance. Cannavino aurait préféré qu’ils soient plutôt attribués aux élus d’une commission parlementaire.

Peu auparavant, Cannavino avait fait cette autre déclaration (Martin Pelchat – La Presse du 27 novembre 1999) : «Le fait de garder (le Conseil de surveillance) sous la gouverne du ministre (Ménard), ça donne l’impression d’une police politique. (...) Il faut garder une distance entre le politique et l’organisation policière». (Suite demain)

■  Les sans-abri ont besoin de logements, pas de répression – (Suite tome 2 de L'Étau Policier) Un autre lecteur de La Presse se manifeste en février 2004 : Bernard St-Jacques, organisateur communautaire pour le Réseau d’aide aux personnes seules et itinérantes de Montréal (RAPSIM). (Bernard St-Jacques – La Presse du 2 février 2004)

Il signale que, dans le plan de réorganisation des 49 postes de quartier de la police de l’île de Montréal, il est, entre autres, question de mettre l’emphase sur la petite criminalité. «Le plan d’optimisation, explique-t-il, prévoit ajouter 26 codes d’appels, vous savez ces codes mentionnés lors des communications entre une centrale et les patrouilleurs suite à l’appel d’un client? Le problème est que, parmi ceux-ci, on identifie carrément le vagabondage, la mendicité, la prostitution et le regroupement de jeunes comme étant des actes d’incivilités.»

Résumons son argumentation. Le vagabondage est autant, sinon plus, le fait de facteurs structurels –pauvreté, exclusion sociale…– que de causes individuelles. L’itinérant est trop souvent amené à survivre dans de piètres conditions et subir bon nombre de problématiques, comme la judiciarisation. Mendicité, prostitution et rassemblement de jeunes de la rue procèdent du même principe.

«Le fait d’associer ouvertement le vagabondage à un acte d’incivilité constitue un dangereux précédent, d’autant plus qu’il envoie un message clair à monsieur et madame tout le monde voulant que (ces personnes) soient malfaisantes et dangereuses.» St-Jacques propose d’essayer de comprendre avant de préjuger et de criminaliser.

La mendicité est effectivement une autre dimension de la problématique. Rien de tout à fait neuf là. Retournons à 1998. À Montréal, cette année-là, si on ne l’interdit pas, on ne l’accepte pas partout, en tout cas pas dans le Vieux-Montréal touristique, et désormais de moins en moins dans le centre-ville, semble bien.

Plusieurs villes canadiennes l’interdisent d’ailleurs par le biais de règlements municipaux, dont Ottawa, Sudbury, Kingston, Charlottetown, Vancouver et Winnipeg. (Presse canadienne – La Presse du 3 septembre 1998) Leur maire a chassé de leur centre-ville les sans-abri et jeunes de la rue, ce que s’apprêtaient à faire, à l’été 2000, “Montréal ma ville” et sa police, avec l’aide notamment du YMCA. La Ville de qui, dites-vous? Le slogan publicitaire ne le mentionne pas.

Or, toutes ces municipalités violent la Charte canadienne des droits et libertés, estime l’auteur d’une étude, Arthur Schafer, directeur du Centre d’éthique professionnelle et appliquée de l’Université du Manitoba. Schafer, dont la Presse canadienne relate les propos, est d’avis que demander de l’argent aux passants est aussi valable que de mener une collecte de fonds par téléphone.

D’après lui, les deux cas, sans-abri et jeunes de la rue, relèvent de la liberté d’expression. Il soutient aussi que les mendiants ont le droit de tenter de gagner leur vie en quêtant. «La criminalisation de la mendicité (...) s’attaque aussi à leur dignité et à leur fierté, à leur droit de s’épanouir au contact des autres citoyens.»

Ces villes canadiennes, dont Montréal, se sont-elle inspirées par hasard du modèle américain? Richard Hétu de La Presse croit que les sans-abri de New York ne devraient pas s’ennuyer de Rudolph Giuliani, qui en a été le maire de 1993 à 2001. (Richard Hétu – La Presse du 29 janvier 2002) C’est du moins l’avis de la National Coalition for the Homeless, organisme basé à Washington, qui a publié un rapport sur la situation des sans-abri dans 80 villes américaines. (Le journaliste cite Illegal to be Homeless : The Criminalization of Homelessnes in the United States.)

Selon Donald Whitehead, directeur de la coalition, New York fait partie de celles qui ont choisi de «criminaliser» le problème des sans-abri au cours des dernières années. «Celle-ci ainsi que San Franciso et Atlanta sont considérées comme les plus cruelles à ce chapitre. (La problématique) ne disparaîtra pas en mettant des gens derrière des barreaux, estime-t-il. Nous devons nous attaquer aux causes systémiques et considérer de vraies solutions. Le poids de la pauvreté ne doit pas être exacerbé par la criminalisation des pauvres.» La solution? «Il faut des logements abordables, des soins de santé pour tous et des salaires décents.» Whitehead met le doigt en plein dessus, nous le verrons. (Suite demain)

News du mercredi 18 Février 2009

■  Crise mondiale : Strauss-Kahn du FMI guère optimiste – Hier sur France Inter (vidéo 09:53), Dominique Strauss-Kahn, directeur général du Fonds Monétaire International (FMI), a apporté un point de vue différent de celui que nous sérine le gouvernement canadien. C'est que le premier ministre, le conservateur Stephen Harper, parle de la situation du Canada sans vraiment traiter de la cohésion existant entre les pays relativement aux mesures prises par chacun pour juguler la crise économique.

Hors, il s'avère, selon Strauss-Kahn, que les pays, et sans viser nommément le Canada, ne font pas tout ce qu'ils devraient pour atteindre cet objectif. Incohérence il y a. Ainsi qu'il l'explique, les dirigeants des pays tiennent des sommets (les G7, la semaine dernière, et 20, qui se tiendra en avril prochain), bien sûr, mais après chacun retourne dans son patelin et fait ce qu'il veut. Seulement voilà, la crise économique est d'envergure mondiale.

La toile de fond de cette entrevue a trait au fait que les pays exportent et importent, qu'ils sont économiquement dépendants les uns les autres.

Pour le Canada, par exemple, cela signifie que si le volume de ses exportations n'arrête pas de diminuer, il y aura davantage de mises à pieds dans les entreprises canadiennes et même des fermetures. Donc, davantage de chômage au pays, donc diminution simultanée de la consommation de biens et services. Inversement, les pays exportant au Canada, notamment, exporteront moins, avec les mêmes conséquences.

Tout comme dans un orchestre symphonique de plus d'une centaine de musiciens, chacun a une partition à jouer, sans fausses notes.

PS : Au début de l'entrevue, Strauss-Kahn fait une remarque sur les propos tenus par un humoriste un peu plus tôt portant sur son adultère : sa relation avec une employée du FMI.

■  Une Sûreté du Québec au-dessus de la loi – (Suite tome 3 de L'Étau Policier) L’éditorialiste Pierre Gravel de La Presse est l’un des rares à avoir pressenti, peut-être même plus que pressentir, les événements. Puisons dans trois de ses éditoriaux, publiés en décembre 1998 et janvier et février 1999. (Pierre Gravel – La Presse de 24 décembre 1998 et des 18 janvier et 6 février 1999)

Établissons le contexte. Ce mois de décembre 1998, le premier ministre péquiste Lucien Bouchard avait redonné à Serge Ménard le volant du ministère de la Sécurité publique. Le prédécesseur de Bouchard, Jacques Parizeau, le lui avait déjà confié la première fois en 1994. Ménard était-il vraiment l’homme le plus apte à sortir le véhicule de la Sûreté du Québec du fossé où il s’était enlisé? L’éditorialiste Gravel s’interrogeait.

Sa nomination «fait bien des heureux», constatait Gravel, à commencer par le principal intéressé (Ménard), qui espérait un retour à ce ministère où il se sent particulièrement à l’aise. L’éditorialiste s’inquiétait de la «mentalité» régnant au sein de ce corps policier, de son sentiment «d’être au dessus de la loi et, surtout, de n’avoir de compte à rendre à personne».

Il rappelait que c’est Ménard lui-même qui, le décrivant comme l’homme de la situation, avait nommé Barbeau à sa direction. (NDLR : Dans un article publié le 30 janvier 1999, le journaliste André Cédilot de La Presse écrit que la Commission Poitras a reproché à Barbeau d’avoir manqué de leadership et de jugement.)

«Quand on sait, se remémorait Gravel, qu’il y a à peine deux mois le même ministre se disait convaincu de l’inopportunité d’une telle commission d’enquête en raison de ses coûts et du risque qu’elle distribue des blâmes aux personnes impliquées et blesse l’organisation (la Sûreté du Québec), on ne peut que se poser des questions. Et se dire que le vrai défi qui attend M. Ménard ne sera évidemment pas de se faire accepter par ce corps policier. Mais de démontrer qu’il sera en mesure non pas de le couvrir, mais d’en devenir le vrai patron pour en achever la transformation en profondeur qui vient à peine de commencer.»